薛之谦回应“盗摄”，对质疑的网友嘲讽回应脸大？
薛之谦回应“盗摄”，对质疑的网友嘲讽回应脸大？
关于盗摄一词可能有些朋友不懂，就是在电影院里电影开始，龙标亮起来后的画面都是不可以拍摄的。
而薛之谦在昨天2/16号，去看了韩寒导演的《飞驰人生2》，发了一篇文，但重点就是在博文里薛之谦加入了三张当时看电影时拍的剧照，引发了网友的声讨和质疑，他这种行为已经严重上升到盗摄了吗？
薛之谦的这个行为吧，往小了说，和普通人去看电影，然后拍个照片发朋友圈是差不多的，往大了说，他是娱乐圈人是公众人物，更应该懂得版权的重要性和关于这方面的避讳。况且他这个博文是属于有收益的商业行为了。我之前发的几篇关于春节贺岁档电影的文章是一个电影院里拍的照片都没有啊，观影途中没拍，拍了也不敢发。
现在微博上关于薛之谦 盗摄和版权意识的话题一路飙升，而今天薛之谦也发博回应了这件事情，态度是强硬的，没有觉得有错，字里行间的意思就是，韩寒和出品方他们都在感谢我的宣传，无知网友在这脸大的凑什么热闹。
就是这样一个博文回应更是引起了网友的热议，认为薛之谦有错的网友认为他这样的回应态度更是嚣张，你要是出来道个歉，说以后会加强这方面的意识，可能就被放过了。而有部分网友和薛粉呢就是支持薛之谦的，认为这就是一件小事，如果薛之谦这个行为算盗摄的话，那分享朋友圈的那些普通影迷是不是也是盗摄，歌迷则认为薛之谦是被邀请去观影的，宣传好友电影而已。
如果这件事没有闹大的话，其实就是很正常的宣传，薛之谦在博文里的安利也是多次提到自己的新歌《AI》，借着电影的热度也宣传一波自己的新歌，实现双赢。
但现在的重点是，事情刚发酵一天一夜，品牌方和韩寒都还没有出面回应这个事情，而薛之谦的这个行为认真来讲确实是不可以的，观影途中明文规定是不可以拍照和摄影的，是被禁止的，很多大型的电影院还会有巡查员，如果发现观影途中有观众拍摄会及时制止。而薛之谦身上还是一名歌手艺人，他身上的一举一动都会被放大。
事情吧，其实就是一件小事，偏偏能闹得沸沸扬扬的，在话题投票里，大部分人还是选择了没问题的。
我觉得可以让子弹再飞一会，看看后续韩寒的回应。而大家觉得薛之谦这种行为不可取属于盗摄，还是觉得只是一次普通的帮朋友做的电影宣传，部分网友太过于上纲上线呢？
