​法学家周大伟提出起诉董明珠，反对者祭出了“牛鬼蛇神”标签！

法学家周大伟提出起诉董明珠，反对者祭出了“牛鬼蛇神”标签！

“网红刘爽以刘氏家族和赫舍里氏家族名义宣布抵制，山西海归商会义正言辞敦促董明珠纠正错误并道歉，著名法学家周大伟教授更是旗帜鲜明地提出欧美同学会应当果断起诉董明珠。”

《今日头条》上，引用上述内容的一篇文章发布后，评论区叫嚣一片，有人支持董明珠，这无可厚非，毕竟，公民有言论自由，仁者见仁智者见智。但是，对于抵制反对董明珠观点的人，评论区竟然给贴上了“牛鬼蛇神”标签，这就有些用语不善了。

关于“牛鬼蛇神”这一词语，需结合其历史演变、文化内涵及当代语境进行综合分析一下。

在原初佛教语境中，“牛鬼”指地府牛头阿旁，“蛇神”属“天龙八部”中的摩呼罗迦。唐代杜牧评价李贺诗风“牛鬼蛇神，不足为其虚荒诞幻也”，仅形容艺术风格的奇幻，无政治或道德贬义。

后来，该词被剥离宗教与文学属性，演变为争斗工具。

我们所截图的文章评论区，将持不同意见者污名化为“牛鬼蛇神”，实质复刻了“标签暴力”。法国哲学家阿甘本指出：“暴力通过定义‘不洁者’来确立自我正当性”，这种“标签语言”在社交媒体时代以更容易传播的方式蔓延。

周大伟教授等知识分子主张法律维权，却被扣以“牛鬼蛇神”帽子，暴露出“语言暴力”的潜在风险。美国法学家福柯曾警示：“话语权力的运作常以‘维护秩序’之名消解异见”。此类论调，可能构成对公民表达权的结构性压制。

当“牛鬼蛇神”被用于否定理性讨论、压制多元声音时，其已超越文化符号范畴，成为“规训暴力”的当代变体。这种论调与《世界人权宣言》第19条“人人有权自由发表意见”原则直接冲突，具有恶意的潜在风险。

当“牛鬼蛇神”论调异化为群体性排斥的工具时，其已构成对现代文明基石的挑战。

希望有关部门加强网络平台的言论管理，屏蔽或禁言“标签式”恶语。同时，也希望争论者能心平气和，使用规范文明语言参与讨论。