​鲁迅等名人对司马迁的评价如何

鲁迅等名人对司马迁的评价如何

名人对司马迁的评价

司马迁的成就这里也就不再一一赘述，鉴于司马迁在史学、文学等等领域方面的成就，素以历朝历代也有许多名人大家都对司马迁有过评价，其中有不少溢美之词，本身也都具有非常高的价值。

关于司马迁的画作

按照时间顺序来看，东汉的史学家，也是继司马迁之后另一位有杰出贡献的、著有《汉书》的班固评价司马迁说，司马迁写史是不虚美，不隐恶。唐代的著名的文学家韩愈和柳宗元也都对司马迁做过自己的评价，韩愈也非常推崇司马迁的才华，而且司马迁的《史记》也成为了韩愈写诗创作的样本。柳宗元则评价司马迁说司马迁说写的文章浑然天成，不赞一词。

宋元时期也有许多文学家对司马迁的文章和文体有诸多的称赞，南宋的史学家郑樵评级《史记》说“六书之后，惟有此书”。清末的梁启超也说，“史界太祖，端推司马迁”，梁启超对《史记》的评价非常之高，他认为史记的叙事能够分清条理，而且思维缜密非常难得，并说“凡属学人，必须一读”。

到了现代也有许多文人和伟人对司马迁和《史记》都给予了非常高的赞誉，鲁迅先生评价《史记》是“史家之绝唱，无韵之离骚”。毛泽东主席也在自己的文章中引用司马迁的“人固有一死，或重于泰山，或轻于鸿毛”一句。可以说，司马迁是一个没有差评的男人。

司马迁发明了什么

司马迁是西汉最伟大的史学家，同时也是一位杰出的文学家、思想家，但是却有人说司马迁还是一个“发明家”。

司马迁像

司马迁这位“发明家”发明的就是《史记》，再准确一点的说就是纪传体这种编写历史的方式。因为先秦或者更早时期的历史都是根据时间来编写历史的。但是司马迁对编写方式进行了创新，于是就在《史记》中出现了纪传体的编写历史的方式。

纪传体是以人物传记为中心记叙史实的一种方式，通过记叙人物的活动来反映历史事件。纪传体最突出的特点就是以人物传记为核心内容，以言行等结合记叙，更好的展现人物的性格特征等。

而且纪传体这种记叙方式也对后世的小说、戏剧、传记等许多文学作品的创作有深远的影响。因为纪传体这种以人物为中心的特点，将许多人物都重点突出出来，因此建立起来一批重要的人物原型。在后世许多的小说和戏剧中，很多帝王、英雄、侠客等形象都是从这里演化出来的。

而且武侠小说等小说也都受到了《史记》的影响，很多武侠小说的体裁和记叙方式也都能看到《史记》的影子。而且很多小说都是以“某某传”等为小说命名，不可不说，这些都是源自于《史记》中纪传体的这种文体的影响。

在工业还没有闻名的汉代，我国古代伟大的史学家、文学家就已经开始发明和创造了，足见司马迁写《史记》是一个多么伟大的壮举。

司马迁的成就

司马迁的成就不是一两句话能够表达清楚的，因为《史记》内容之丰富、影响之深远在后世也是没有几部作品能够相比的。司马迁之所以能够被后人所称颂，就是因为司马迁对中国的历史文化发展产生了重要的影响，做出了贡献。要说成就，那就必须要说到司马迁的历史地位和他的《史记》了。

司马迁铜雕