​解读卢麒元：一位为民发声的勇者，带你认识这位大师！

解读卢麒元：一位为民发声的勇者，带你认识这位大师！

百年变局、天下归心，还需要完成三大制度“基建”，

这是经济学家卢麒元在他的一个视频中提出的观点，看了他很多视频其实都是围绕着这些在讲，这些也一直是他的主张。

卢麒元香港经济学家，原籍四川人。

卢麒元先生最近也是头条上争议比较大的一位学者，支持者认为他是现在互联网上少有大胆指出中国一些制度缺失的良心学者，反对者认为他是为一位对中国现行制度大肆歪曲，贩卖焦虑，还有意制造撕裂，激化矛盾；特别是他与张捷关于直接税的争论，让一些主流大V一边倒的对他进行批评！

我特意把他跟张捷的争论找出来拜读一遍，个人认为没有谁对谁错，卢先生主张中国开始要立法推直接税，张捷认为征收高额财产税和超额遗产税等直接税的后果，就是富人阶层都采取合法的避税手段，将财产都变成信托产品和慈善基金等！应先尽力完善相应的规则！

其实出发点都是好的，为什么会出现越来越大的争议，我发现了一个很有意思的点，支持卢先生观点的人大部分是像我这样的社会底层，而支持张捷的大部分是受教育很高及有一定社会地位的人。

所以我也是支持卢先生观点的人，我讲一下我为什么支持卢先生，近年来中国资本外流速度太快，而且是没有任何成本的外流，已经等不起了，再不进行有效措施，中国上层社会的资本都会转移到国外，22年来GJ有一些防范，比如没有让潘跑跑完全跑掉，但是还不够，我身边近期就有人把资本跑出去了，跑出去的手段就是把国里的钱和资产打包卖给香港财团，但不是收现金跟其它，而是换了香港两栋公寓的预售楼花，拿预售楼花他只人出去了，公寓一开卖，钱就是变成香港的了，就这样出境了，这人还不是大资产家，身家也就一二十亿，当然了再大一点资产家我是完全接触不到了，我是也关注了卢先生之后，才去关注了解这一块，就我一个屁民身边都有资产跑路的事，再上一层的社会可想而知！

至于张捷认为的征收高额财产税和超额遗产税等直接税的后果，就是富人阶层都采取合法的避税手段将财产都变成信托产品和慈善基金等！难道不征这些富人阶层就不会采取这种手段吗？如前段时间碧桂园家族的慈善基金，中国的富人有几个没设家族离岸信托，现在加快立法还能截留一部分。

卢先生有几个视频讲的很好，建议大家可以去看一下。

第一个 百年变局、天下归心，还需要完成三大制度“基建”，讲得就是三点：人民币发行立法、直接税立法、全体国民无差别保障。这里重点讲的不把直接税立法认为是加税，直接税是对资产的课税，我们现在是对劳动课税，这两者是有很大区别的，劳动课税是收底层税，资产课税是收顶层税，这也是受教育很高及有一定社会地位的人反对卢先生的关键！

第二个 祛魅：用中国人的精神祛除一切魑魅魍魉。其中用四个典故来讲中国人的精神，

“后羿射日”中国人不拜神，太阳让我活不下去，那就把太阳射下来，何况是神

“女娲补天”天烂了，也自己想办法补

“精卫填海”海拦住我们了，就把海给填了

“愚公移山”山挡住我们了，就把山搬开

总结的中国人的精神就不祛魅、不拜神，物实遇到事情第一想法就是把事情搞定，是求已而不是求人。

第三个 地租经济向数字经济的转型，说了房地产拉动经济的弊端，中国正在转型的方向。

当然卢先生很多视频都是在呼吁直接税的如：离境税、财产税、房产税等。

卢先生也有一些夸大的观点，比如前两年在视频上讲2024年到2025中国MRB兑M刀兑会变成3：1，但是瑕不掩瑜，我们不拿人家一两个错误的观点去否定人家，不管卢先生出于什么目的而在网上发声，我不认为他在贩卖焦虑、制造撕裂、激化矛盾，ZG现在需要一位这样对问题直面提出来的学者，难道所有人都要歌颂才是好的吗？我们大部分时是需要正面的消息来让我们积极向上，但也要勇者提出不同的声音，这声音只要不是去刻意丑化、歪曲，我认为是可接受的。

最后在此表明我的观点，我认为卢先生就是一位勇者，是有智慧的勇者！

也不知道我这篇文章能不能在头条发文成功，如果能发成功，希望看到的你可以点赞分享！

创作不易，我是【卢俊义评说】，关注我，带你了解不一样的观点，让我们一起成长！