奥巴马犯下大错，美国已错失击败中国战略机会？美媒：应早点动手
奥巴马犯下大错，美国已错失击败中国战略机会？美媒：应早点动手
提到奥巴马时代的中美关系，很多人都会有一种恍如隔世的感觉，因为奥巴马虽然也有意要遏制中国的崛起，但那时美国和中国之间尚未完全撕破脸。不过，最近有美国媒体便开始对奥巴马展开了长篇大论地批评，指责奥巴马对中国过分“宽容”。
美媒认为，正是因为奥巴马在战略上的判断失误造成了美国今天的窘境，如果奥巴马当初早点对中国动手，美国绝不会在西太平洋表现得如此被动。但美国媒体的这些话其实并不全对，因为他们的这些话总给人一种放“马后炮”的感觉。
最近，美国政治分析师布兰登.韦切特就在《国家利益》杂志上发文称：由于奥巴马过去只是选择用岛链围困中国，而不是直接打击中国，使得中国的军事力量逐步增强。现如今，美国在西太平洋地区已经没有任何军事优势可言了，美国航母甚至都不敢直接进入解放军导弹的射程之内。
布兰登认为，这是奥巴马犯下的重大战略错误。虽然现在美军依然在西太平洋地区保持着一定的军事实力，但就连美军的航母都只能龟缩在基地里，根本不敢靠近解放军。这证明美国已经在事实上失去了对西太地区局势的主导权。
平心而论，美国媒体从维护美国国家利益的角度出发对奥巴马展开指责的做法的确是可以理解的，但是美国媒体选择将所有的板子都打在奥巴马身上却是错怪了这位前总统。因为即便是换一个人来当当时的美国总统，他们大概率也会做出和奥巴马一样的决定。
奥巴马时代的美国不是没有看到过中国崛起的趋势，甚至早在奥巴马之前就有不少美国人预言到了中国的崛起。但没有任何人能想到中国的崛起速度会如此之快，中国政府会在韬光养晦之后立刻对美国展现出强硬的态度。
在奥巴马时代，中国虽然也与周边的其他邻国爆发过冲突，但那时候的中国依然处于韬光养晦的阶段，美国看不到任何及时遏制中国的必要性。所以，奥巴马选择将更多的精力放在了中东事务上。
即便是在2012年奥巴马提出重返亚太的战略之后，美国依然非常积极地干预叙利亚局势，并在“阿拉伯之春”之后继续在中东和北非忙前忙后。因为中东地区对于美国来说是绝对不容有闪失的存在。
更何况，当时的亚太地区还有日本这条“看门狗”可以帮美国分担一些遏制中国的压力，美国似乎也没有必要把所有的精力都放在亚太地区来对付中国。
奥巴马时代美国对付中国的战略大概可以被看作是特朗普时代的前瞻版本，因为从那个时候开始，美国就已经试图在经济上遏制中国了。而到了特朗普执政之后，其受到了奥巴马政府的启发，开始大规模地搅动与中国之间的贸易战。
从最终的结果来看：即便是美国政府用尽了除了军事手段之外的一切手段，其依然无法在中国的面前讨到半点便宜。这大概是美国自第二次世界大战结束以来遭受的最大的失败。
由于多年以来美国不断地对外界输出自己的影响力，这种做法极大地消耗了自身的综合国力。当美国意识到中国已经成长为一个能够与之匹敌的庞然大物之后，美国的政客们已经无法拿出任何有效的手段来对付中国了。
不过，需要指出的是：相关媒体的这一类说法完全就是带着“霸权主义”的思维在炒冷饭。持有类似观点的人认为，中国在变强之后一定会来抢夺美国世界霸主的位置，这种观点本身就是对中国国际战略的严重误解。
与美国不同的是，中国人历来喜欢遵从和而不同的外交理念。我们能够接受每一个国家选择符合自身国情的发展道路，也愿意认真去研究这些国家的国情，并因地制宜发展与他们的良好关系。
但在美国人的眼里，这个世界上的国家似乎只有“民主国家”和“专制国家”这两种类型。这就让美国陷入了一种外交领域的恶性循环当中：由于美国干涉他国内政，导致自身国际声誉下滑，而由于美国自身的国际声誉下滑，美国又不得不动用强硬的手段去教训那些不听话的国家。
事实证明，“霸权主义”这条路终究是走不通的。中美两国唯有在太平洋的两岸发展好自己的事业，并在所有的事物上“和平共处，合作协商”才能够为彼此找到真正的救赎之道。
